สมัคร BALLSTEP2 ทิ้ง Xbox One หรือ PS4 ใหม่ไป มันอาจจะทำให้คุณกลายเป็นนักพนันที่เอาแต่ใจได้ นั่นอาจไม่ใช่ข้อความที่รัฐบาลออสเตรเลียใต้ส่งข้อความถึงเมื่อพวกเขาสร้างแคมเปญต่อต้านการพนันครั้งล่าสุด แต่เป็นข้อความที่นักเล่นเกมจำนวนมากจากออสเตรเลียและทั่วโลกต่างละทิ้งไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาถึงจุดยืนก่อนหน้านี้ของรัฐนั้น ที่ถูกมองว่าเป็นผู้ต่อต้านเกมเมอร์
การพนันไม่ใช่เกม
แคมเปญใหม่นี้เรียกว่าการพนันไม่มีเกม และจากสิ่งที่รัฐบาล SA ได้กล่าวไว้ในอดีต ดูเหมือนว่าจะมีความหมายที่มีเจตนาดีอยู่เบื้องหลัง แนวคิดก็คือเด็กๆ ที่เล่นเกมที่มีองค์ประกอบของการพนัน เช่น เครื่องสล็อตหรือเกมโป๊กเกอร์ อาจจะมีแนวโน้มที่จะติดนิสัยการเล่นการพนันในภายหลัง หรือแม้กระทั่งพัฒนาปัญหาการพนันในช่วงวัยรุ่น
แต่ผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายมีข้อความที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย สัปดาห์นี้ รูปภาพโปสเตอร์จากแคมเปญนี้ถูกแพร่กระจายไปทั่วอินเทอร์เน็ต โดยแสดงให้เห็นเด็กผู้หญิงคนหนึ่งกำลังดู iPad ขณะนั่งอยู่ที่โต๊ะโป๊กเกอร์ พร้อมด้วยชิปและการ์ด เหนือตัวเธอมีข้อความที่เป็นลางไม่ดี: “การพนันเริ่มต้นด้วยเกม”
แม้ว่าแนวคิดอาจเป็นการกำหนดเป้าหมายเกมที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการพนันโดยเฉพาะ แต่โปสเตอร์ดังกล่าวทำให้นักเล่นเกมทั่วโลกเกิดความโกลาหลในทันที เนื่องจากดูเหมือนว่าจะเชื่อมโยงการเล่นเกมโดยทั่วไปกับปัญหาการพนัน
Ron Curry ซีอีโอของ Interactive Games and Entertainment กล่าวว่า “เราอยากจะบอกว่าเรารู้สึกประหลาดใจกับการโฆษณาประเภทนี้จากรัฐเซาท์ออสเตรเลีย แต่น่าเสียดายที่ความตื่นตระหนกทางศีลธรรมที่ไม่มีเหตุผลพร้อมเพรียงแบบเดียวกับที่เราคุ้นเคย” สมาคม.
ก. เข้มงวด. เข้มงวดที่สุด
นั่นอาจดูเหมือนเป็นการตอบโต้มากเกินไป หากไม่ใช่การกระทำก่อนหน้านี้โดยรัฐบาล SA ตัวอย่างเช่น รัฐเซาท์ออสเตรเลียเป็นหนึ่งในพื้นที่ที่ขาดหายไปในการเพิ่มหมวดหมู่ R18+ สำหรับวิดีโอและเกมคอมพิวเตอร์ในออสเตรเลีย ก่อนหน้าการจัดหมวดหมู่นี้ คะแนนสูงสุดที่มีสำหรับเกมคือ MA15+; เกมใดๆ ก็ตามที่ได้รับเรต R18+ จะถูกแบนจากการจำหน่าย เนื่องจากเป็น “การจัดประเภทที่ถูกปฏิเสธ” ในที่สุดการจัดประเภทใหม่นี้ก็ได้รับการอนุมัติจากอัยการสูงสุดของรัฐทุกคน และการจัดประเภท R18+ ได้เปิดตัวเมื่อต้นปี 2013 ซึ่งทำให้จำนวนเกมที่ถูกแบนในออสเตรเลียลดลงอย่างมาก
รัฐเซาท์ออสเตรเลียยังคงมี Classification Council ของตนเองซึ่งสามารถให้คะแนนเกมที่จำหน่ายในรัฐได้อย่างอิสระ นั่นมีบทบาทสำคัญในแคมเปญใหม่ เนื่องจากรัฐบาล SA วางแผนที่จะแนะนำกฎหมายที่กำหนดให้เกมที่มีเนื้อหาการพนันจำลองจัดอยู่ในประเภท MA15+ (หรือการจัดหมวดหมู่ที่มีการควบคุมอื่นๆ) สิ่งนี้อาจส่งผลกระทบต่อเกมจำนวนมากอย่างน่าประหลาดใจ แม้แต่เกมธรรมดา ๆ เช่นบางเกมในซีรีย์โปเกมอน ก็ยังมีสล็อตแมชชีนในเกมอีกด้วย เกม MA15+ ไม่สามารถซื้อหรือเล่นโดยผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 15 ปี โดยไม่ได้รับการดูแลจากพ่อแม่หรือผู้ปกครอง
นี่ไม่ใช่ขั้นตอนเดียวที่รัฐบาลออสเตรเลียใต้ดำเนินการโดยเป็นส่วนหนึ่งของนโยบายเกี่ยวกับเด็ก เทคโนโลยี และการพนัน ความคิดริเริ่มอื่นๆ ได้แก่ การสร้างรายการเฝ้าดูที่จะแจ้งให้ผู้ปกครองทราบเกี่ยวกับเกมและแอปที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการพนัน การเน้นการสอน “ความปลอดภัยทางไซเบอร์” ในโรงเรียน และการผลักดันให้มีการพนันจำลองถูกนำมาใช้เป็นปัจจัยในการจัดประเภทการจัดอันดับที่ ระดับรัฐบาลกลาง
Suffolk Downs อาจจะมีแผนคาสิโนที่แก้ไขแล้วได้รับการอนุมัติจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Revere – แต่รัฐแมสซาชูเซตส์ไม่ยอมรับคำพูดของพวกเขา คณะกรรมการการพนันประกาศในสัปดาห์นี้ว่าพวกเขายินดีที่จะอนุญาตให้แผนคาสิโน Suffolk Downs รุ่น Revere เท่านั้นดำเนินต่อไป แต่เฉพาะในกรณีที่สนามแข่ง / หุ้นส่วน Mohegan Sun เต็มใจที่จะอนุญาตให้ Revere ลงคะแนนอีกครั้ง – คราวนี้ใน ข้อเสนอใหม่
ความหวังใหม่สำหรับซัฟฟอล์กดาวน์
การตัดสินใจดังกล่าวถือเป็นชัยชนะอย่างมากสำหรับ Suffolk Downs ซึ่งเห็นความหวังของคาสิโน East Boston หมดลงเมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ผู้มีสิทธิเลือกตั้งปฏิเสธข้อเสนอคาสิโนของตนอย่างแนบเนียน ซึ่งจะมีอาคารสำคัญทั้งหมดและสิ่งอำนวยความสะดวกที่จอดรถตั้งอยู่ในบอสตัน อย่างไรก็ตาม ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง Revere ก็ไปสำรวจในวันนั้น – คาสิโนที่เสนอจะมีพรมแดนติดกับ Revere และองค์ประกอบเล็กๆ น้อยๆ ของสิ่งอำนวยความสะดวกจะอยู่ในเมืองของพวกเขา – และอนุมัติแผนเดียวกันอย่างท่วมท้น สร้างสถานการณ์เหนียวสำหรับหน่วยงานกำกับดูแล
นั่นทำให้ Suffolk Downs มีความคิดที่จะโอนคาสิโนทั้งหมดไปที่ Revere ซึ่งบางอย่างที่ Revere ดูเหมือนจะค่อนข้างยินดีที่จะรองรับ แต่อย่างที่เจ้าหน้าที่บอสตันหลายคนแย้ง นั่นไม่ใช่สิ่งที่คะแนนเสียงได้รับการอนุมัติในวันเลือกตั้ง และมันไม่ยุติธรรมที่จะสรุปว่าพวกเขาจะโอเคกับคาสิโนที่มีเฉพาะ Revere เท่านั้น
ในที่สุดคณะกรรมาธิการการพนันของรัฐแมสซาชูเซตส์ก็เห็นด้วยกับเรื่องนี้ โดยลงคะแนนเสียงเป็นเอกฉันท์เพื่ออนุญาตให้มีการลงประชามติครั้งใหม่ Suffolk Downs จะมีเวลาเจ็ดวันในการตัดสินใจว่าจะยอมรับการตัดสินใจนี้หรือไม่ โดย Chip Tuttle ของ Suffolk Downs กล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะทำเช่นนั้น
ภายใต้ข้อเสนอใหม่ Suffolk Downs จะทำหน้าที่เป็นเจ้าของทรัพย์สินของคาสิโนใหม่ ในขณะที่ Mohegan Sun จะสร้าง เป็นเจ้าของ และดำเนินการคาสิโนเอง สิ่งอำนวยความสะดวกแห่งใหม่จะไม่ขึ้นอยู่กับสนามแข่ง ซึ่ง Suffolk Downs กล่าวว่าจะดำเนินการแข่งม้าต่อไปในปัจจุบัน
ประธานคณะกรรมาธิการซีซาร์ฟ้อง
ในขณะเดียวกัน Caesars Entertainment – พันธมิตรดั้งเดิมของ Suffolk Downs – มีปัญหากับคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์ เดิมที Caesars คาดว่าจะเป็นหุ้นส่วนสำหรับโครงการคาสิโน East Boston แต่ถูกทิ้งโดยสนามแข่งหลังจากหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐหยิบยกความกังวลเกี่ยวกับความเหมาะสมของบริษัท โดยอิงจากข้อกล่าวหาที่แปลกประหลาดของการเชื่อมโยงกับกลุ่มโรงแรมอื่น – Gansevoort – และการติดต่อกับพวกเขา บุคคลที่สามที่ได้รับรายงานว่ามีการติดต่อกับกลุ่มคนรัสเซีย
ตอนนี้ Caesars ได้ยื่นฟ้อง Stephen Crosby ประธานคณะกรรมการการเล่นเกม โดยกล่าวว่าเขาอาจมีความขัดแย้งทางผลประโยชน์ซึ่งเขาไม่สามารถเปิดเผยได้ทันท่วงที พวกเขากล่าวว่าความขัดแย้งทางผลประโยชน์นี้ส่งผลกระทบต่อความเป็นกลางและความยุติธรรมของการทบทวนความเหมาะสมของพวกเขาในฐานะผู้ประกอบการการพนัน
Crosby กล่าวเมื่อต้นสัปดาห์นี้ว่าเขาได้เปิดเผยข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับมิตรภาพของเขาและการติดต่อทางธุรกิจในอดีตกับเจ้าของร่วมของที่ดินที่ได้รับการกำหนดให้ใช้ในข้อเสนอคาสิโน Everett โดย Wynn Resorts Crosby กล่าวว่าเขาจะถอนตัวจากการทบทวนข้อตกลงที่ดินที่เกี่ยวข้องกับ Paul Lohnes ซึ่ง Crosby กล่าวว่าเขารู้จักมาตั้งแต่ปี 1970
อย่างไรก็ตาม Caesars กล่าวว่าการเปิดเผยของ Crosby ต่อผู้ว่าการ Deval Patrick และคณะกรรมการจริยธรรมของรัฐยังไม่เพียงพอ ข้อเสนอของ Wynn จะต้องแข่งขันโดยตรงกับแผน Suffolk Downs สำหรับใบอนุญาตคาสิโนเพียงแห่งเดียวในแมสซาชูเซตส์ตะวันออก ซึ่งหมายความว่าการกำจัด Caesars ออกจากการแข่งขันจะช่วยให้ข้อเสนอของ Everett ได้รับใบอนุญาตนั้น
คดีของ Caesars ยังอ้างว่าพวกเขาถูกจัดขึ้นในมาตรฐานที่แตกต่างจากผู้ให้บริการคาสิโนอื่นๆ ที่กำลังประมูลใบอนุญาตในรัฐ คำแนะนำที่ในที่สุดซีซาร์ก็นำไปสู่ซัฟฟอล์กดาวน์สโดยแยกทางกับพวกเขาในฐานะพันธมิตรคาสิโน และความสับสนที่เกิดขึ้นอาจเป็นปัจจัยในการตัดสินใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในบอสตันตะวันออกที่ปฏิเสธแผนคาสิโน
พวกเขาบอกว่าบ้านหลังนี้ชนะเสมอ และตอนนี้ ผู้ให้บริการคาสิโนในอนาคตอย่างSuffolk Downs และ Mohegan Sunต่างก็ชนะสตรีคในแมสซาชูเซตส์อย่างแน่นอน คณะกรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์มีมติเป็นเอกฉันท์อนุมัติการสละสิทธิ์ต่อกำหนดเวลาสำหรับผู้ประกอบการในการยื่นใบสมัคร – รวมถึงผลการลงประชามติที่ได้รับการรับรองจากชุมชนโฮสต์ของพวกเขา – ภายในสิ้นปีนี้
เวลามากขึ้นในปีหน้า
กำหนดเวลาในวันที่ 31 ธันวาคมนั้นจะเป็นปัญหาที่แท้จริงกับข้อเสนอคาสิโน Suffolk Downs ในขณะที่คณะกรรมาธิการเล่นเกมยินดีที่จะอนุญาตให้สนามแข่งและหุ้นส่วน Mohegan Sun มีโอกาสที่จะสร้างคาสิโนบนที่ดินในเมือง Revere เท่านั้น แต่ก็ยังตกลงกันว่าการลงคะแนนเดิมที่ดำเนินการเมื่อต้นปีนี้เป็นข้อเสนอที่แตกต่างอย่างมาก ด้วยเหตุนี้ จึงจำเป็นต้องมีการลงคะแนนเสียงใหม่ ซึ่งเป็นการที่ไม่สามารถลงคะแนนเสียงได้ก่อนถึงเส้นตายสิ้นปี
การตัดสินใจครั้งนี้เป็นสิ่งหนึ่งที่คณะผู้พิจารณากล่าวว่าพวกเขาทำด้วยความพยายามที่จะให้ความเป็นธรรมแก่ทุกฝ่ายมากที่สุด เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน ทั้งEast Boston และ Revereลงมติว่าจะอนุมัติคาสิโน Suffolk Downs ที่จะเป็นหลัก – และเกือบทั้งหมด – ตั้งอยู่บนฝั่งบอสตันของชายแดนระหว่างทั้งสองชุมชน ผู้อยู่อาศัยในบอสตันตะวันออกลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับข้อเสนอดังกล่าว ในขณะที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของ Revere เห็นด้วยอย่างท่วมท้น
นั่นทำให้เกิดคำถามทางกฎหมายที่โดดเด่นมากมาย ที่สำคัญที่สุดคือตอนนี้ Suffolk Downs สามารถสร้างคาสิโนบนที่ดินใน Revere ซึ่งได้อนุมัติคาสิโนแล้วหรือไม่ การตัดสินใจตั้งแต่นั้นมาโดยพื้นฐานแล้วกล่าวว่าคำตอบคือ “ใช่” แต่จะถือเป็นโครงการพิเศษที่ต้องได้รับการอนุมัติอีกครั้ง โดยแยกจากข้อเสนอก่อนหน้านี้
“เราได้ต่อสู้อย่างหนักกับการพยายามหาวิธีที่จะประนีประนอมการโหวต ‘ไม่’ ในบอสตันตะวันออกด้วยการโหวต ‘ใช่’ ใน Revere และไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบ” Stephen Crosby ประธานคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์กล่าว
การสละสิทธิ์นั้นใกล้เคียงที่สุดกับ “วิธีแก้ปัญหาที่สมบูรณ์แบบ” ที่คณะกรรมาธิการสามารถทำได้ เมื่อพิจารณาถึงกำหนดเวลาที่จำกัด Mohegan Sun ยังคงต้องยื่นใบสมัครของตนในฐานะผู้ดำเนินการที่มีศักยภาพภายในสิ้นปี 2556 แต่การลงประชามติครั้งที่สองใน Revere จะเกิดขึ้นในช่วง 90 วันข้างหน้า – หลังจากกำหนดเวลาเดิม
บอสตันยิงกลับ
เจ้าหน้าที่ของบอสตันคัดค้านการสละสิทธิ์ โดยระบุว่าการลงคะแนนเสียงในอีสต์บอสตันควรได้รับการ “เคารพและรักษาไว้” ในจดหมายถึงคณะกรรมาธิการ นอกจากนี้ Martin Walsh ผู้ที่ได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรีเมืองบอสตันที่เข้ามากล่าวว่าเขายังไม่ได้ตัดความเป็นไปได้ในการดำเนินการทางกฎหมายกับข้อเสนอคาสิโนครั้งที่สองใน Revere
แต่นายกเทศมนตรี Revere Dan Rizzo ได้แสดงความมั่นใจว่าผู้อยู่อาศัยในเมืองของเขาไม่เพียงแต่จะได้รับการลงคะแนนในข้อเสนอคาสิโนใหม่เท่านั้น แต่พวกเขาจะสนับสนุนด้วยการสนับสนุนแบบเดียวกับที่พวกเขาทำในครั้งแรก เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน 61 เปอร์เซ็นต์ของผู้ลงคะแนน Revere ตกลงที่จะรับรองข้อเสนอคาสิโน Suffolk Downs แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าการสนับสนุนนั้นจะเพิ่มขึ้นหรือลดลงในขณะนี้ที่คาสิโนจะอยู่ใน Revere จริง ๆ
หากข้อเสนอใหม่ได้รับการอนุมัติจากผู้ลงคะแนนและหน่วยงานกำกับดูแล มันจะกลายเป็นโครงการที่สองที่จะแข่งขันเพื่อรับใบอนุญาตคาสิโนแมสซาชูเซตส์ตะวันออกที่มีอยู่ ข้อเสนอคาสิโนอื่นๆ ในภูมิภาคนั้นตั้งอยู่ใน Everett และจะดำเนินการโดย Wynn Resorts โครงการนั้นเพิ่งผ่านความฉลาดทางความเหมาะสมของการสอบสวนของคณะกรรมการการเล่นเกม
Steve Wynn ยังคงมีการต่อสู้ในมือของเขาเมื่อมันมาถึงการได้รับใบอนุญาตคาสิโนสำหรับคาสิโนที่เขาเสนอในแมสซาชูเซตส์ แต่นั่นไม่ได้หยุดเขาจากการแสดงความคิดเห็นในสิ่งที่รัฐควรทำกับกฎหมายการเล่นเกมในปัจจุบัน Wynn ได้แนะนำการเปลี่ยนแปลงหลายประการในกฎเกณฑ์การเล่นเกมของรัฐ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงที่จะเป็นประโยชน์ต่อผู้เล่นอย่างมากหากผ่านไป
กฎหมายการเล่นเกม 2.0
คำแนะนำจาก Wynn มาในระหว่างการเยือนบอสตันเมื่อสองสัปดาห์ก่อน เมื่อเขาได้พบกับฝ่ายนิติบัญญัติเกี่ยวกับส่วนของกฎหมายการเล่นเกมที่สามารถกลับมาทบทวนได้ บางทีสิ่งที่เร่งด่วนที่สุดเกี่ยวข้องกับการเก็บภาษีเงินรางวัลจากการพนัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งจำนวนเงินที่คาสิโนจะต้องเก็บภาษีก่อนที่นักพนันจะออกจากอาคารด้วยซ้ำ
ในขณะนี้กฎหมายแมสซาชูเซตส์ขอให้คาสิโนบังคับให้นักพนันจ่ายภาษีเงินได้ของรัฐสำหรับเงินรางวัลใด ๆ ที่มากกว่า $600 ก่อนที่พวกเขาออกจากคาสิโน แนวคิดนี้ไม่ซ้ำใคร: รัฐส่วนใหญ่ที่มีการพนันคาสิโนหรือสนามแข่งมีเกณฑ์ที่ต้องเก็บภาษีทันที และแม้แต่คาสิโนที่ดำเนินการโดยชนพื้นเมืองอเมริกันก็มักจะทำเช่นนั้นเพื่อชัยชนะที่มากขึ้น
แต่ขณะนี้เกณฑ์ขั้นต่ำที่ 600 ดอลลาร์นั้นต่ำที่สุดในประเทศ แซงหน้ามาตรฐาน 1,000 ดอลลาร์ของรัฐไอโอวาและ 5,000 ดอลลาร์ที่ใช้ในรัฐอื่นๆ ทั้งหมด (ซึ่งเป็นมาตรฐานเดียวกับที่รัฐบาลกลางขอในการเก็บภาษีของรัฐบาลกลาง) นอกจากนี้ แมสซาชูเซตส์ยังเป็นหนึ่งในห้ารัฐที่ต้องการการหัก ณ ที่จ่ายนี้เมื่อชนะสล็อตแมชชีน
Bay State ไม่ใช่กลุ่มแรกที่ลองใช้เกณฑ์การหักภาษี ณ ที่จ่าย 600 ดอลลาร์ รัฐนิวแฮมป์เชียร์มีระดับเดียวกันในปี 2552 แต่ขีดจำกัดที่ต่ำนั้นมาพร้อมกับปัญหาร้ายแรงหลายประการ ซึ่งทำให้รัฐยกเลิกเกณฑ์ขั้นต่ำนั้นในปี 2554
การสูญเสียข้อเสนอสำหรับนักพนัน
ปัญหาน่าสังเกตมากที่สุดเมื่อพูดถึงการแข่งม้าซึ่งผู้เล่นอาจเดิมพันหลายรายการในตั๋วใบเดียว หากการเดิมพันรายการหนึ่งแสดงผลกำไร $600 ในขณะที่รายการอื่นแพ้ กฎหมายยังคงถือว่าสิ่งนั้นเป็นการชนะ $600 แม้ว่าผู้เล่นอาจสูญเสียหลายร้อยรายการในการเดิมพันอื่น ๆ ในสลิปเดียวกันนั้น
กฎหมายดังกล่าวทำให้ผู้เล่นต้องเสียเงินเป็นจำนวนมากจนท้ายที่สุดทำให้ผู้เล่นในสนามแข่งของรัฐนิวแฮมป์เชียร์ต้องเสียค่าใช้จ่าย และในที่สุดเมื่อพวกเขาออกไป ก็ต้องเสียเงินให้กับสนามแข่งด้วย มากจนรัฐถูกบังคับให้ทำการเปลี่ยนแปลง Wynn กล่าวว่ากฎหมายที่คล้ายกันในแมสซาชูเซตส์อาจทำให้นักพนันเล่นด้วยเงินเดิมพันเพียงเล็กน้อย โดยถอนเงินออกก่อนที่พวกเขาจะชนะเงินจำนวนมาก หรือหลีกเลี่ยงคาสิโนโดยสิ้นเชิง ในทำนองเดียวกัน บันทึกของผู้อำนวยการฝ่ายการแข่งรถของ Massachusetts Gaming Commission, Jennifer Durenberger แนะนำว่าเกณฑ์ $600 อาจส่งผลเสียต่อรายได้จากการแข่งม้าในรัฐอยู่แล้ว
ในขณะที่เจ้าหน้าที่ของรัฐไม่เต็มใจที่จะเปิดกฎหมายการเล่นเกมอีกครั้ง – พวกเขากังวลว่าการทำเช่นนั้นอาจเริ่มต้นการถกเถียงกันใหม่ว่าแมสซาชูเซตส์ควรจะขยายไปสู่การเล่นเกมคาสิโนเลยหรือไม่ – มีแรงผลักดันบางประการในการเปลี่ยนแปลงแง่มุมเฉพาะของกฎระเบียบนี้ ตามที่ฝ่ายนิติบัญญัติบางคน เกณฑ์ภาษีไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของกฎหมายการเล่นเกมในทางเทคนิค และอาจสามารถแก้ไขได้โดยไม่ต้องพิจารณาด้านอื่น ๆ ของการพนันในรัฐ
อย่างไรก็ตาม ผู้ร่างกฎหมายไม่ค่อยเชื่อมั่นว่าส่วนอื่น ๆ ของกฎหมายชี้ให้เห็นโดย Wynn จำเป็นต้องเปลี่ยนแปลง Wynn ยังแบ่งปันความกังวลเกี่ยวกับการทบทวนใบอนุญาตคาสิโนเป็นระยะที่จำเป็นตลอดจนข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับการรักษานักพนันที่มีปัญหา
นั่งลงและเตรียมพร้อมสำหรับการทำงานร่วมกันระหว่างผู้เล่นที่มีอำนาจ: American Gaming Association (AGA) – หน่วยงานล็อบบี้หลักในวอชิงตัน ดี.ซี. สำหรับกลุ่มบริษัทคาสิโนรายใหญ่ในอเมริกา – มีองค์ประกอบใหม่บางส่วน มันควรจะทำให้เป็นปีที่น่าสนใจข้างหน้า เนื่องจากผู้บริหารของคาสิโนเหล่านี้กำหนดแนวทางการเล่นการพนันในสหรัฐอเมริกา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งการพนันออนไลน์
- สมัคร BallStep2 สมัครเว็บบอลสเต็ป2 สมัครบอลสเต็ป2 ที่นี่
- วิธีสมัคร UFABET สมัครสมาชิก UFABET แจ้งฝากเงิน เว็บพนันบอลดีที่สุด
- วิธีสมัคร SBOBET แจ้งฝากเงิน สมัครสมาชิก SBOBET เว็บพนันบอลดีที่สุด
- สมัคร WinningFT เว็บแทงบอล สมัครเว็บ WinningFT พนันกีฬา
- เว็บแทงบอล SBOBET แทงบอล สมัครสโบเบท สมัครเว็บสโบเบทที่ดีสุด
วินน์กลับมาแล้ว
การเข้าร่วมองค์กรโรงไฟฟ้านี้ – กลุ่มที่ได้รับมอบหมายส่วนใหญ่ในการชักชวนสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐบาลกลางให้ดำเนินการในกรณีที่จำเป็นเมื่อพูดถึงการเล่นเกม – จะเป็น Wynn Resorts Ltd., Station Casinos และสนามแข่งม้า Kentucky Derby สุดหรูและผู้ให้บริการคาสิโน Churchill Downs Inc. แต่ละบริษัทเหล่านี้จะมีสมาชิกอย่างเป็นทางการซึ่งเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของตนในคณะกรรมการบริหารของ AGA
การกลับมาสู่องค์กรที่เขาก่อตั้งขึ้นครั้งแรกในปี 1995 จะเป็นเจ้าสัวคาสิโน Steve Wynn ประธานบริษัทที่มีชื่อเดียวกันของเขา และเห็นได้ชัดว่าเป็นหนึ่งในอุตสาหกรรมเกมที่มีพลังมากขึ้น หลังจากที่เขาขาย Mirage Resorts ให้กับสิ่งที่เรียกว่า MGM Grand Corp. เมื่อปี 1999 Wynn ก็เดินออกจากองค์กร มุมมองของเขาเกี่ยวกับเกมออนไลน์ค่อนข้างรอบคอบ ดังนั้นจึงน่าสนใจที่จะเห็นว่าเขาจะเลือกแนวทางใดในกระดานนี้ ในขณะที่พวกเขาผลักดันให้มีการควบคุมดูแลของรัฐบาลกลางมากขึ้น
ผู้เล่นคนสำคัญอีกคนที่จะเข้ามาร่วมงานคือFrank Fertitta IIIซึ่งเป็นประธานของ Station Casinos และเห็นได้ชัดว่าอยู่ด้านข้างของการขยายการพนันทางอินเทอร์เน็ต เว็บไซต์ UltimatePoker ของบริษัทของเขาเป็นเว็บไซต์แรกที่ถูกกฎหมายทางออนไลน์ในเนวาดาและทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา Fertitta คาดว่าจะเข้าร่วมเป็นคณะกรรมการ AGA เช่นกัน
หัวหน้าคณะกรรมการ AGA จะเป็นประธาน MGM Resorts International Jim Murren ซึ่งจะรับหน้าที่ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการที่กำลังจะออกไป Richard Haddrill จาก Bally Technologies
ความหวังและการเปลี่ยนแปลง
ปีนี้เป็นปีสำคัญของ AGA; Frank Fahrenkopf Jr. ประธานคนแรกและคนเดียวขององค์กรได้ก้าวลงจากตำแหน่งในช่วงฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมา และตำแหน่งของเขาเต็มไปด้วย Geoff Freeman ผู้เชี่ยวชาญด้านอุตสาหกรรมการท่องเที่ยว การจากไปเมื่อเร็วๆ นี้ของผู้บริหารอาวุโสที่ร่วมงานกับสมาคมมายาวนานก็ส่งผลกระทบต่อการแต่งหน้าเช่นกัน
ฟรีแมนตั้งข้อสังเกตว่าด้วยการมีส่วนร่วมของคาสิโนอุตสาหกรรมหลักเหล่านี้ “ขั้นตอนสำคัญในวิวัฒนาการของ AGA ในฐานะตัวแทนของอุตสาหกรรมเกมทั้งหมด [ได้เกิดขึ้น]”
แต่ด้วยพลังใหม่เหล่านี้ ผู้เล่นก็อาจเกิดความแตกแยกได้เช่นกัน Fertitta เห็นได้ชัดว่าจะอยู่ในส่วนเชียร์สำหรับการเล่นเกมทางอินเทอร์เน็ตที่ถูกกฎหมาย เนื่องจาก Ultimate Gaming ของเขาดำเนินการออนไลน์ทั้งในเนวาดาและนิวเจอร์ซีย์ ในขณะที่สมาชิกที่รู้จักกันมานานและ Sheldon Adelson ประธาน Las Vegas Sands Corporation จะมอบแขนขวาของเขา – หรืออย่างน้อยก็หลายคน จากเงินหลายพันล้านของเขา – เพื่อใส่ kaibosh ไว้บนนั้นครั้งแล้วครั้งเล่า
แม้ว่า AGA เองจะยืนหยัดอย่างเป็นทางการในการเป็นการพนันทางอินเทอร์เน็ต แต่ประธานคนใหม่ Freeman บอกกับ GamblingCompliance.com ว่า “เราไม่ใช่สมาคมแรกที่มีสมาชิกไม่เห็นด้วยกับประเด็นนี้… [และในขณะที่] สมาคมอื่น ๆ อาจไม่มีคนที่มี แหล่งข้อมูลเดียวกัน [ในฐานะ Adelson] เพื่อแสดงมุมมองของพวกเขา…สิ่งนี้เกิดขึ้นในสมาคมตลอดเวลา”
สิ่งหนึ่งที่คุณสามารถพูดได้อย่างชัดเจนเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัลที่เรียกว่า Bitcoins: พวกเขารู้วิธีติดตามข่าวสาร ไม่ว่าจะเป็นอัตราแลกเปลี่ยนที่ผันผวนของสกุลเงินดิจิทัล (ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ที่ระดับ $900+ ในเดือนที่ผ่านมา) หรือข้อกล่าวหาว่ามีความเกี่ยวข้องกับไซต์ darknet เช่นSilk Road ซึ่งเป็นไซต์การค้าที่ผิดกฎหมาย Bitcoins ถือเป็นสิ่งที่ผู้คนนึกถึงเป็นอันดับแรกอย่างแน่นอน โดยเฉพาะนักพนัน
ดังนั้นบางทีจึงไม่น่าแปลกใจเลยที่สกุลเงินที่มักจะเกี่ยวข้องกับกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย – และมักจะไม่สามารถติดตามได้ – ขณะนี้กำลังเข้าสู่ตลาดที่ถูกกฎหมาย โดยการยอมรับการทำธุรกรรมที่ไม่ใช่การเล่นเกมที่โรงแรมใหญ่สองแห่งในตัวเมืองลาสเวกัส โดยจะเริ่มตั้งแต่ต้นสัปดาห์นี้
โรงแรมในเมืองที่จะรับ Bitcoins
แน่นอนว่าเป็นแนวคิดที่แปลกใหม่ แต่ เจ้าของ D Hotel and Casinoและ Derek Stevens ซีอีโอของ Golden Gate ไม่ใช่คนที่กลัวสิ่งที่ไม่รู้จัก ขณะนี้โรงแรมทั้งสองแห่งกำลังเริ่มต้นใหม่ด้วยการยอมรับ Bitcoins ในสถานการณ์ที่ไม่ใช่เกมในชีวิตจริง และอะไรจะดีไปกว่าการเริ่มต้นซื้อฮอทดอกที่ร้านอาหาร D’s American Coney Island; เห็นได้ชัดว่ามีธุรกรรม Bitcoin สองสามรายการกระทบต่อ weiners ทันทีที่ออกจากประตู
“แนวคิดนี้มีความตื่นเต้นมากกว่าที่ฉันคิดไว้ในตอนแรก” สตีเวนส์กล่าว “ฉันไม่แน่ใจจริงๆ ว่าแนวคิดนี้จะพัฒนาไปอย่างไร” เจ้าของโรงแรมรายนี้กล่าวว่าเขากำลังพิจารณาตัวเลือก Bitcoin ในช่วงครึ่งปีที่ผ่านมาก่อนที่จะตัดสินใจตัดสินใจลงทุน เห็นได้ชัดว่าลูกค้าถึงกับสะกิดเขาเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่นี่และที่นั่น
แน่นอนว่านี่เป็นการเคลื่อนไหวที่ก้าวล้ำ อสังหาริมทรัพย์ทั้งสองแห่งในตัวเมืองจะเป็นครั้งแรกของ Sin City ที่จะรับ Bitcoins สำหรับการทำธุรกรรมทุกประเภท คาสิโนของโรงแรมทั้งสองแห่งจะรับสกุลเงินดิจิทัลสำหรับค่าห้องพัก และที่แผนกต้อนรับตามลำดับ และ D จะรับมันที่ร้านขายของที่ระลึก ร้านอาหาร American Coney Island ดังกล่าว และที่ Andiamo Italian Steakhouse ของ Joe Vicari ซึ่งตั้งอยู่ในโรงแรม ทรัพย์สินของคาสิโน
การลงทุนด้านเทคโนโลยี
สกุลเงินดิจิทัลจะได้รับการยอมรับผ่านแท็บเล็ตที่ตั้งโปรแกรมด้วย Bitpay ซึ่งจะอยู่ที่ร้านแคชเชียร์ต่างๆ ผู้ใช้ที่มีกระเป๋าเงินมือถือสามารถโอนเงินได้อย่างง่ายดายตามต้องการ Stevens กล่าวว่าเขาต้องลงทุนในเทคโนโลยีนั้นเพื่อให้สามารถประมวลผล Bitcoin ได้ เขาตัดสินใจว่ามันคุ้มค่าที่จะเสี่ยงสำหรับความได้เปรียบที่มีเอกลักษณ์และโดดเด่นที่มอบให้เขาเหนือคู่แข่ง
“เราตั้งอยู่ในภาคเทคโนโลยีขั้นสูงที่กำลังเติบโตในตัวเมืองลาสเวกัส และเช่นเดียวกับทุกสิ่งในตัวเมือง เราปรับตัวเข้ากับเทคโนโลยีใหม่ได้อย่างรวดเร็ว” สตีเวนส์กล่าว “เป็นเวลาที่เหมาะสมสำหรับเราที่จะเปิดตัวโครงการริเริ่มนี้ และฉันยินดีที่จะนำเสนอสิ่งนี้ให้กับลูกค้าของเรา
“ผมคิดว่าปี 2014 จะเป็นปีที่น่าสนใจสำหรับ Bitcoin” Stevens กล่าวเสริม “มีหลายบริษัทที่เริ่มยอมรับสกุลเงินนี้ เราต้องการคำแนะนำเพิ่มเติมจาก IRS และกระทรวงการคลังสหรัฐฯ”
ความคิดเห็นสุดท้ายนั้นอาจเป็นอุปสรรคสำคัญที่ทำให้ Bitcoins ได้รับการยอมรับในการทำธุรกรรมการเล่นเกม และความจริงที่ว่าหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเนวาดายังไม่ได้อนุมัติวิธีการชำระเงิน และอย่าคาดหวังว่าจะเกิดขึ้นในเร็ว ๆ นี้เช่นกัน AG Burnett ประธานคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดากล่าวว่าเรื่องนี้ไม่ได้รับการเจาะลึกระหว่างคณะกรรมาธิการและเจ้าของคาสิโนใดๆ